Flere har sikkert fått med seg at flere store norske nettsider har kastet seg på en bølge om å oppfordre sine besøkende til å oppgradere nettleseren sin. Dette gjelder selvfølgelig kun brukere av Internet Explorer 6.

Les mer om kampanjen:

• Nei til IE6 (Teknsik BETA)
• IE6-kampanjen (Teknisk ukeblad)
• Nå kan IE6-dugnaden starte (Teknisk BETA)

I en tidligere blogginnlegg skrev jeg at grunnen til at så mange fortsatt bruker IE6 er at nettet fungerer utmerket med IE6. Alt strevet som webutviklerne må gjennom for å få alt til å se bra ut i IE6 senker også terskelen for å oppgradere. Hvorfor skal man bytte ut noe som fortsatt fungerer? Vel, denne helgen gikk jeg imot meg selv. Jeg utførte feilsøking i IE6 på flere små og store nettsider jeg jobber med. Selv kan jeg ikke komme på noen særlig god grunn til å legge til rette for IE6, men noe måtte gjøres. Her må det også nevnes at jeg arbeidet kun med å legge til rette slik at siden ble “visbar”.

Noen nettsideinnehavere mener det er best for deres besøkende at det blir lagt opp sånn. Tilgjengelig for alle, uavhengig av hvilken nettleser som blir brukt. Det er jo en ganske god tanke. Og de kjenner vel sine besøkende bedre enn hva jeg gjør. Men best av alt, de forstår også IE6-problematikken og er villig til å gjøre noe med det.

Helgen som var

Jeg har en periode jobbet med nettbasert system for Trondheim Kommune. Vissuelt sett er dette ikke noe IE6 ikke takler. Med webstandardene og “kompatiblitet” i bakhodet fra start av, så vil etterarbeidet bli sterkt redusert. Jeg brukte vel en time (+ moms) på IE-delen i dette prosjektet. I grunn var det kun ett stort problem. IE6 og håndtering av “sessions”. Et problem som ikke har slått meg tidligere. Utrolig. Deretter småjusteringer i HTML- og CSS-kode for å få “linet” opp innholdet skikkelig. Alt fungerer i alle nettlesere uten noe spesifisert IE-kode.

8 timer effektiv jobbing gikk unna på å fjerne smuss fra 3 forskjellige nettsider som fortsatt er under utvikling. Antall timer økte i det jeg ble satt på et prosjekt der jeg ikke stod for noe av forarbeidet med koden. Her hadde verken designer eller utvikler tenkt på en IE6-bruker (thumbs up). Men ønsket var at den skulle være spiselig for IE6 også. Det ble den da til slutt. Eller hva?

Et ønske er at slikt arbeid reduseres og går mot null i tiden framover. Grovt sakt, IE6 er en bremseklosse for teknologisk utvinning på nettet, og et mareritt for webutviklerne.

Men hei, hva gjør ikke en arbeidsmaur når plikten kaller?